تبليغاتX
اینک فلسفه
صفحه نخست l درباره ما l تماس با ما l آرشیو l پیوندها l گروه اینترنتی l لینک به ما l شهر فلسفه l آر اس اس

خبر l مقاله l گزارش l یادداشت l ترجمه l گفت و گو l کتاب و نشریات l پرونده l تجربه‌هاي ديگر



موضوع: خبر |  

 اعلام فهرست اسامي پذیرفته شدگان نهایی رشته فلسفه درآزمون ورودی کارشناسی ارشد امسال، موجی از بهت  ونگرانی را  در بین داوطلبان این رشته برانگیخته است.

آنگونه که از اعلام رسمی نتایج توسط سازمان سنجش مشخص است، هیچ یک از رتبه های برتر این آزمون در انتخاب اول خود، فلسفه دانشگاه تهران، پذیرفته نشده و همگی در انتخاب های بعدی گزینش شده اند0 برای مثال:

آقای سید عمارکلانتر           رتبه اول آزمون، پذیرفته شده در: گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس

خانم  فاطمه دومانلو            رتبه دوم آزمون، پذیرفته شده در: گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی

آقای امیرحسین عرفی         رتبه سوم آزمون  پذیرفته شده در: گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی

أقاي اميرحسين خداپرست    رتبه ششم آزمون ، پذیرفته شده در: گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی

 

این نابسامانی (که در سایر رتبه ها نیز مشاهده می شود)، احتمال های زیر را به ذهن نگارنده متبادر می سازد:

1- گروه فلسفه دانشگاه تهران، امسال هیچ دانشجویی را  در مقطع کارشناسی ارشد نپذیرفته است.

این گمانه (تا آنجا که نگارنده مطلع است) با پذیرش حداقل دو نفر در دوره روزانه ویک  نفر در دوره شبانه رد می شود. جالب است بدانید که رتبه یکی از پذیرفته شدگان دوره روزانه بالاتر از30 می باشد. از رتبه پذیرفته دیگر (و احیاناً  سایر پذیرفته شدگان دانشگاه تهران) اطلاعی ندارم.

 

۲- گروه فلسفه دانشگاه تهران  در مرحله آ.ت.ت صلاحیت علمی ِرتبه های برتر آزمون را رد کرده و در عوض رتبه های بالاتر را واجد صلاحیت پذیرش دانسته است.

این گزینه با توجه به اینکه افراد مذکورهمگی از دانشجویان ممتازو کوشای  دانشگاه تهران می باشند و نیز بنا به صحبت های مدیر محترم این گروه و رد این فرضیه مردود است.

 

3- مسئولین محترم وزارت علوم، تحقیقات و فنآوری، با توجه به حساسیت های سیاسی وامنیتی ِدانشگاه تهران، در پذیرش دانشجویان دانشگاه تهران به گزینش سیاسی دست زده اند.

این فرضیه با مدنظر قراردادن گرایش سیاسی برخی از افراد پذیرفته نشده در رشته فلسفه و افراد پذیرفته شده در سایر رشته ها قابل ابطال است.

 

4- مدیر محترم گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی، که عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس هفتم نیز می باشند، با اِعمال روابط، سعی در جذب رتبه های برتر، خارج از ضوابط موجود را داشته‌اند.

این گمان نیز با توجه به شناخت از ایشان و نیزبا بذل  توجه  به پذیرش رتبه نخست در دانشگاه تربیت مدرس قابل رد است.

 

۵- مسئولین محترم وزارت علوم،تحقیقات و فنآوری و سازمان سنجش آموزش کشور، امسال سیاست تمر کز زدائی ِنخبگان ِفلسفه را در دستور کار خود قرار داده اند.

براین مبنا که هرساله همه این عزیزان در دانشگاه خاصی متمرکز نشوند.

 

6- مسئولین محترم وزارت علوم و سازمان سنجش، آزمون 4 گزینه ای و سطح معدل دوران کارشناسی را ملاک مطلوبی برای ارزیابی ِ سطح علمی جهت پذیرش دانشجو در رشته فلسفه نمی دانند و براساس علم لدُنی ِخود دست به گزینش دانشجو و سوق دادن شایسته های واقعی به جایگاه خودشان را داشته اند.

 

7- امسال برخلاف معمول، شماره گذاری رتبه ها از عدد (1) نبوده بلکه رتبه برتر امسال رتبه (8-) بوده است. با این حساب رتبه 1 در ظرفیت دانشگاه تهران نمی گنجد.

 

۸- سازمان سنجش آزمون کشور (نعوذ بالله) اشتباه کرده است.

اگر سخنگوی محترم دولت این نظر بنده را نقد دولت مهرورزی تلقی نکرده و آنرا مستحق پیگیری قضائی ندانند، محتمل ترین  گزینه اشتباه سیستم سازمان سنجش در گزینش دانشجویان رشته فلسفه در آزمون کارشناسی ارشد سال جاری بوده است که امیدوارم هرچه سریع تر نسبت به اصلاح این اشتباه و رفع نگرانی و احقاق حقوق ضایع شده اقدام شود.

لینک مستقیم به مطلب

Share/Save/Bookmark



آخرین مطالب
:: دانلود خلاصه مقالات فارسي همايش بين‌المللي فلسفه اسلامي و چالش‌هاي جهان امروز
:: پوسترهاي همايش بين‌المللي فلسفه اسلامي و چالش‌هاي جهان امروز
:: کانت ایرانی به روایت دکتر مجتهدی و دکتر کلباسی
:: «رودكي» و مطالبي درباره هيچكاك، دن چاون و هرتا مولر
:: چه چیز، اثر هنری است؟؛ درباره کتاب «پرسش از هنر»
:: هنر در عصر رنسانس؛ درباره کتاب «هنر رنسانس»
:: بوناونتورا و فلسفه اسلامی
:: عليا «جنبش پديدارشناسي» را ترجمه مي‌كند
:: همايش بين‌المللي «فلسفه اسلامي و چالش هاي جهان امروز» برگزار مي شود
:: دوره آموزشی فلسفه علم برگزار مي‌شود
:: کرامت زن از نگاه ابن‌عربی بررسي مي‌شود
:: نشست نقد و بررسی «نامه‌های ایرانی» مونتسکیو برگزار شد
:: نشست «دين و حقوق بشر در فلسفه سياسي جان راولز» برگزار مي‌شود
:: امير نصري و كتاب‌هايي درباره هنر مسيحي
:: درس‌گفتار‌هایی درباره ایمان
:: «درسگفتارهایي در فلسفه اخلاق» در میزگرد خبرگزاری مهر نقد و بررسی شد
:: نوامیس؛ کتاب پنجم (Ε)
:: گزارشی از سخنرانی دکتر کریم مجتهدی در نشست «توفان و جهش روحی در تفکر آلمان»
:: گزارشی از سخنرانی محمد علی موحد در نشست «در باب فیه ما فیه»
:: فلسفه در جی. ان. یو
:: توفان و جهش روحی در تفکر آلمان بررسی می‌شود
:: دو كتاب جديد از مسعود عليا در راه است
:: فراستخواه: با «امر فرهنگی و نحوه مواجهه گفتمان‌هاي ایرانی با آن» مي‌آيم
:: زندگي همين چيزي‌ است كه هست
:: گزارشي از سخنراني ویکتوریا طهماسبی با موضوع «ديگري در لويناس»
:: اخلاق حرفه‌ای و موضعي روشن از اخلاق هنجاری
:: کتابی برای سنجشگرانه زیستن
:: هم دانش، هم مهارت
:: فلسفه با نومیدی مخالف است
:: آیا فلسفه بخوانیم؟


 


 


سایت‌های مرتبط



جست‌وجو در اينك فلسفه


از سایت‌های دیگر

:: گفت‌و‌گو با حمید طالب‌زاده رئیس انتشارات دانشگاه تهران

:: انتقاد رئیس فرهنگستان علوم از وزارت علوم

:: در ستایش زباله‌گردی

:: غبارزدایی از چهره‌ سعدی؛ گزارشی از نشست «تصویری جامع از سعدی» در شهر کتاب

:: چرا تلاشهای روشنفکری در ایران به ثمر نمی رسد؟

:: ما روشنفکر بومی نیستیم

:: اهمیت رواج فلسفه در مدرسه‌های ایران

:: مشکل دانشجویان فلسفه، نداشتن قدرت تحلیل است در گفتگو با دکتر حسین شیخ رضایی

:: مشکلات تدریس فلسفه در ایران در یادداشتی از دکتر عبدالکریم رشیدیان

:: مشکلات تدریس فلسفه در ایران؛ یادداشتی از دکتر منوچهر صانعی دره بیدی

:: گفت وگو با دكتر «رضا داورى اردكانى» درباره فوتبال

:: همنشینی با افلاطون و دریدا

:: آسیب شناسی آموزش فلسفه در ایران در گفتگو با دکتر سروش دباغ

:: گزارش لحظه به لحظه از مناظره الوین پلانتینگا و دنیل دنت درباره نسبت میان خداباوری و تکامل‌گرایی

:: خردنامه صدرا در فهرست نشریات تخصصی فلسفی جهان

عضویت در خبرنامه





دعوت از دوستان














all rights reserved © 2008 Isphilosophy
استفاده و بازنشر مطالب اینک فلسفه با ذكر منبع بلامانع است
نظر نویسندگان لزوماً موضع اینک فلسفه نیست